تاثیر دو پدیده روانی بر نیم فصل اول لیگ فوتبال حس تبعیض و خشم از VAR
فیت استور: یک روانشناس به بررسی تبعات در دسترس نبودن ورزشگاه آزادی در نیم فصل اول لیگ برتر و نحوه ورود کمک داور ویدئویی به فوتبال ایران پرداخت و اصرار کرد VAR حس تبعیض و خشم را ایجاد کرد.
به گزارش فیت استور به نقل از مهر، نیم فصل اول رقابت های لیگ برتر فوتبال در شرایطی به انتها رسید که بالاتر از هر چیز تحت تأثیر دو موضوع بود. اولین مساله، ورود VAR به سیستم فوتبال کشور و مساله دوم هم خارج شدن ورزشگاه آزادی از چرخه برگزاری مسابقات بود.
اهمیت این دو مساله در دو چیز نهفته است. VAR موجب شد فوتبال ایران گامی به سوی مدرن شدن بردارد و به استانداردهای فیفا و کنفدراسیون فوتبال آسیا نزدیک بشود. اما در عین حال، مسئله کند بودن این سیستم، نبود دوربین های با کیفیت و دقیق و از تمامی مهم تر، پوشش فقط تعدادی از دیدارها سبب ایجاد حواشی پیرامون این مساله شد.
نبود ورزشگاه آزادی هم سبب شد ده ها هزار هوادار، فرصت تماشای بازی تیم های محبوب خودرا از دست بدهند و دو تیم پر طرفدار ایرانی از حضور تماشاگرانشان در دیدارهای خانگی محروم باشند.
محمدعلی منصوری جوزانی، روانشناس بالینی، پژوهشگر و مشاور حوزه ی فوتبال، در گفتگو با خبرنگار مهر به بررسی تأثیر این دو پدیده بر نیم فصل اول فوتبال و اثرات کوتاه مدت و طولانی مدت آن از دیدگاه روانشناسی پرداخت و بازتاب های آنرا مورد ارزیابی قرار داد.
وی در این گفتگو، بر این مساله اصرار کرد که شکل اجرای VAR در ایران مشکلاتی دارد که می تواند تبعاتی به لحاظ روانشناختی روی بازیکنان، مربیان و هواداران داشته باشد که در نهایت به صورت اعتراض و خشم بروز می کند. این روانشناس، همین طور غیبت ورزشگاه آزادی را هم نوعی تبعیض معرفی نمود و یکی از تبعات این مساله را از میان رفتن پیوند میان هواداران و فوتبال عنوان نمود.
دو هدف اصلی VAR
سیستم VAR از سال ۲۰۱۸ بطور رسمی وارد و قبل از آن هم به صورت گام به گام وارد فوتبال شد تا از یک سو، فوتبال عدالت محور تر باشد و از طرف دیگر هم اعتراضات به داوری کمتر بشود. اما با اینحال انتقادات زیادی از آن می شود. بعنوان مثال، کاهش هیجان فوتبال یکی از این انتقادات بود.
VAR با آموزش به فوتبال جهان وارد شد
وقتی فوتبال روز دنیا را نگاه می نماییم شاهد می باشیم که بازیکنان گرفتار افت هیجان نمی شوند و هیجانات آنها به هم نمی ریزد و نشان میدهد که ورود VAR با آموزش همراه بوده است. ضمن این که سرعت بررسی صحنه ها به گونه ای است که در سریع ترین زمان ممکن از این فنآوری استفاده می شود تا کم ترین تأثیر را بر کاهش هیجان بازی بوجود آورد.
استفاده از VAR در فوتبال ایران
در فوتبال ایران بنظر می رسد آموزشی به بازیکنان داده نشده است و شاهدیم که مدت زمان بررسی صحنه ها گاهی به پنج دقیقه هم می رسد. ضمن این که از این فنآوری در تمام مسابقات هم استفاده نمی شود و تیم ها بطور نامتوازن از حضور VAR بهره مند شده اند.
داوران نسبت به VAR هیجان زده اند
شاهدیم که در فوتبال ایران، اعتراض به سوت های داور، پس از آمدن سیستم کمک داور ویدئویی بسیار بالاتر از فوتبال روز دنیا است به این شکل است که بازیکنان بجای تمرکز روی کار خودشان، علاوه بر داور می خواهند در کار VAR هم دخالت کنند. این مساله به این معنا است که نه فقط نتوانسته ارتباط بین بازیکنان با داورها را بهبود ببخشد بلکه در مواردی این طور انگار داوران هم تحت تأثیر هیجان استفاده از VAR قرار می گیرند و برخوردهای هیجان زده ای نسبت به استفاده از آن دارند.
ایجاد حس تبعیض
علاوه بر این، در هر هفته، همه بازیها با VAR برگزار نمی شود و دیدارهای برخی از تیم ها بالاتر از تیم های دیگر با این سیستم اجرا شد. این کار، علاوه بر این که اساساً نوعی بی عدالتی است، روی بازیکنان نوعی فشار روانی و یا خشم به وجود می آورد و حس تبعیض را در برخی از بازیکن ها بر می انگیزاند. در نتیجه، این حس تبعیض به صورت های مختلفی مانند اعتراض یا خشم نمود پیدا می کند. بعنوان مثال، گفته های سعید دقیقی در نشست خبری قبل از بازی با پرسپولیس و گفته های سعید اخباری قبل از بازی با ملوان حاکی از همین احساس تبعیض است.
این مسئله موجب شد که ورود VAR به لحاظ روانشناسی نتواند کمک لازم را به فوتبال ما داشته باشد. اعتراضات و هجمه ها به داور همچنان وجود دارد و علاوه بر آن، یک حس تبعیض و خشم را هم به تعدادی از بازیکنان و مربیان وارد آورد.
این تبعیض نادانسته است
ممکن است اینطور به نظر برسد که تبعیضی به سود یا ضرر تعدادی از تیم ها رخ می دهد اما اساس این تبعیض، نه برمبنای طرفداری از تیم خاص، بلکه برمبنای نوعی ندانستن رخ می دهد و تصمیم گیران در این موضوع، تبعات تصمیم خودرا درنظر نمی گیرند.
از بین رفتن پیوند هوادار و فوتبال
چرا که وقتی به موضوع ورزشگاه آزادی نگاه نماییم می بینیم، این دفعه تبعیض دیگری مقابل دو باشگاه استقلال و پرسپولیس رخ می دهد. شاهد بودیم که خیلی از پیشکسوتان نسبت به این مساله معترض بودند و به این دو تیم لطمه وارد شد. ورزشگاه آزادی همیشه قسمتی از دو باشگاه پرسپولیس و استقلال بوده است و بازیکنان این دو تیم سال ها در آن جا بازی کرده اند. هواداران زیادی هر هفته برای بازی این دو تیم به ورزشگاه می رفتند و استفاده نکردن از ورزشگاه آزادی سبب شد پیوند خیلی از هواداران با فوتبال از میان برود.
بروز حس خودتحقیری
در سطح وسیع تر، نبودن ورزشگاه آزادی دستمایه شوخی هایی در فضای مجازی نسبت به ورزشگاه قلعه حسن خان، حضور رونالدو در ایران و یا مقایسه با ورزشگاه های مدرن برخی کشورها شد که منجر به صورتی حس خودتحقیری شده است.
ورزشگاه شهدای شهر قدس، حتی اگر کیفیت بسیار بالایی داشته باشد و در بهترین منطقه قرار داشته باشد و تمام استانداردها را هم داشته باشد باز هم یک دهم ورزشگاه آزادی ظرفیت دارد و هزاران نفر را از حضور در ورزشگاه محروم کرد و به حذف تماشاگر از فوتبال منجر گردید.
لزوم اصلاحات از طرف فدراسیون
این دست اتفاقات اگر ادامه داشته باشد در نهایت به افزایش خشم در فوتبال منجر می شود و وظیفه فدراسیون فوتبال است که با برنامه ریزی، مانع از بروز چنین تبعیض هایی بشود.
در دسترس نبودن ورزشگاه آزادی، روی مواردی مانند هیجان فوتبال، ارتباط فوتبال با هواداران و هیجان هواداران اثرگذار بود و تفریح هزاران نفر که برای تماشای فوتبال به ورزشگاه می رفتند از بین رفت. ورزشگاه آزادی رؤیای خیلی از بازیکنان است و در مجموع، لطمه بزرگی به استقلال و پرسپولیس وارد کرد.
جایی برای تخلیه هیجان هواداران وجود ندارد. هواداران در ورزشگاه می توانستند با تیم ارتباط برقرار کنند و از نزدیک، اعتراض یا حمایت خودرا نشان بدهند و وقتی این امکان وجود نداشته باشد یا به بروز خشم منجر می شود و یا به قطع پیوند با فوتبال می انجامد.
این روزها صحبت از انتخابات فدراسیون فوتبال است و این مسائل باید مورد توجه فدراسیون قرار بگیرد چونکه چنین مسائلی در فوتبال باید از بالا به پایین پیگیری بشود و اصلاحات از عالی ترین مرجع فوتبال کشور باید صورت بگیرد.
منبع: fitstore.ir
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب